ОЦІНКА СТРЕСОСТІЙКОСТІ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

АЧКАСОВА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА

УДК [368.03:005.935.33]+336.7(043.5)

ОЦІНКА СТРЕСОСТІЙКОСТІ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Дисертація є ідентичною
іншим примірникам дисертації
Вчений секретар спеціалізованої
вченої ради К 64.055.02
к.е.н., доц. М. В. Мартиненко Науковий керівник:
Внукова Наталія Миколаївна,
доктор економічних наук, професор

Харків – 2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ ОЦІНКИ СТРЕСОСТІЙКОСТІ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ 14
1.1. Сутність поняття «стресостійкість страхових компаній» і підходи до її оцінки 14
1.2. Теоретичні аспекти стрес-тестування страхових компаній 21
1.3. Використання оцінки стресостійкості страхових компаній у
захисті прав споживачів страхових послуг 40
Висновки за розділом 1 53
РОЗДІЛ 2. ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СИСТЕМИ ОЦІНКИ СТРЕСОСТІЙКОСТІ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ 55
2.1. Визначення впливу оцінки стресостійкості страхових компаній на
розвиток пруденційного нагляду за діяльністю страховиків 55
2.2. Вибір пріоритетного методу стрес-тестування страхових компаній 65
2.3. Формування складу показників для проведення оцінки
стресостійкості страхових компаній 84
Висновки за розділом 2 108
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА ТА ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЦІНКИ СТРЕСОСТІЙКОСТІ СТРАХОВИХ
КОМПАНІЙ 111
3.1. Розробка шкального вимірювання показників оцінки стресостійкості страхових компаній 111
3.2. Розробка методичного підходу до оцінки стресостійкості страхових компаній 121
3.3. Розробка та використання методичного забезпечення стрес-тестування достатності капіталу страхових компаній у мікропруденційному нагляді за діяльністю страховиків 152
Висновки за розділом 3 188
ВИСНОВКИ 191
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 194
ДОДАТКИ 222

ВСТУП

Актуальність теми. Дослідження питань стресостійкості фінансових установ відповідають Стратегії реформування системи захисту прав споживачів на ринках фінансових послуг на 2012-2017 роки (розпорядження Кабінету Міністрів України № 867-р. від 13.10.2012), Концепції запровадження пруденційного нагляду за небанківськими фінансовими установами, затвердженій розпорядженням Держфінпослуг України (тепер – Нацкомфінпослуг) № 585 від 15.07.2010.
Відповідно до Стратегії реформування системи захисту прав споживачів на ринках фінансових послуг на 2012-2017 роки пріоритетним завданням діяльності фінансових установ є підвищення довіри споживачів до ринків фінансових послуг, зокрема страхових компаній, тому особливої актуальності набувають питання вдосконалення діючих Методичних рекомендацій до застосування страховиками стрес-тестів, затверджених розпорядженням Держфінпослуг України № 6496 від 05.12.2006.
У Концепції запровадження пруденційного нагляду за небанківськими фінансовими установами метою пруденційного нагляду є захист інтересів споживачів фінансових послуг, запобігання неплатоспроможності й забезпечення стійкості фінансових установ через виявлення ризиків їхньої діяльності; контроль за рівнем платоспроможності, ліквідності та прибутковості; недопущення випадків системної кризи; прогнозування фінансових результатів на основі звітів поточного періоду. Саме тому оцінка стресостійкості страхових компаній має суттєвий потенціал використання в пруденційному нагляді.
Актуальним є питання врахування особливостей функціонування страхових компаній в кризових ситуаціях. Це стало об’єктивною передумовою проведення дослідження за темою дисертаційної роботи.
Питання забезпечення стресостійкості фінансових установ вивчали зарубіжні науковці: Б. Брудер [233], П. Гілберс [252], О. Луданов [118], М. Потравний [167], М. Тютюннікова [212]. Проблему запровадження стрес-тестування фінансових установ досліджували вітчизняні й зарубіжні вчені: П. Акулов [1], О. Боронiна [40], Н. Бровкіна [41], Н. Внукова [47], І. Глушков [64], Д. Зіммерман [273], Л. Клапків [88], С. Kлисенко [92], Т. Косова [109, 111], М. Кудрявцева [113], Є. Кулiкова [114], С. Міщенко [136], Д. Олюнін [153], М. Поморiна [163], М. Сайхак [236], М. Сорже [262], Н. Ткаченко [209], фахівці МВФ [266, 270], EIOPA [234, 235, 271] та ін.
Однак всебічно не досліджено поєднання таких двох важливих складових забезпечення ефективного функціонування страхових компаній, як стресостійкість і стрес-тестування. Не досить розробленим є теоретичне і методичне забезпечення оцінки стресостійкості страхових компаній, а також методичний інструментарій пруденційного нагляду за підвищення його ефективності. Це зумовлює необхідність розробки методичних підходів і практичних рекомендацій до оцінки стресостійкості страхових компаній, що доводить актуальність теми дослідження. Доцільність розв’язання вказаної проблеми і недостатній її теоретико-методичного обгрунтування обумовили вибір теми, мети та задач дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація відповідає основним заходам реалізації і завданням Проекту Стратегії розвитку фінансового сектора України на період до 2015 року з питань посилення конкурентоспроможності і стійкості фінансової системи в цілому та страхових компаній, пріоритетним завданням й етапам Концепції запровадження пруденційного нагляду за небанківськими фінансовими установами (довідка Територіального управління в Харківській, Сумській і Полтавській областях Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 140/12 від 17.06.2010), плану здійснення наукових досліджень Харківського національного економічного університету. Окремі положення дисертації виконані в межах держбюджетної науково-дослідницької роботи (НДР) Харківського національного економічного університету «Фінансові послуги у забезпеченні становлення кластерних ініціатив транскордонного співробітництва» (№ ДР 0109U001221), у якій здобувачеві належить підрозділ «Страхові послуги у забезпеченні кластерних ініціатив» (до звіту про цю НДР включено науково-методичні рекомендації з вибору стійких страхових компаній для формування фінансових кластерів); за ініціативною НДР «Сучасні проблеми та перспективи розвитку ринку фінансових послуг» (№ ДР 0109U007023), де здобувач виконав розділ «Теоретично-методичні засади оцінки стресостійкості страхових компаній» (до звіту про цю НДР включено пропозиції зі стандартизації процедури проведення стрес-тестування, обґрунтовано переваги застосування індексного методу стрес-тестування страховиків і запропоновано використання поняття «стресостійкості» для інтерпретації результатів стрес-тестування), а також за господарчо-договірною НДР «Управління формуванням кластерного механізму розвитку фінансових послуг» (№ ДР 0113U002383), де здобувач розробив підрозділ «Методичні рекомендації з оцінки стресостійкості для відбору страхових компаній при формуванні кластерів» (до звіту про цю НДР включено методичні рекомендації з оцінки стресостійкості страхових компаній для забезпечення процесу формування фінансових кластерів). За результатами досліджень отримано два свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, зокрема Свiдоцтво про реєстрацiю авторського права на твiр (№ 39732 від 18. 08. 2011) «Структурно-функціональне моделювання процесу організації створення мегакластера», Свiдоцтво про реєстрацiю авторського права на твiр (№ 48364 від 18. 03. 2013) «Методика оцінки стресостійкості страхових компаній (інших, ніж страхування життя)».
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних положень, розробка методичних підходів і практичних рекомендацій з оцінки стресостійкості страхових компаній в Україні.
Відповідно до мети дисертації поставлено такі задачі:
уточнити визначення понять стресостійкості та стрес-тестування страхових компаній у понятійно-термінологічному апараті пруденційного нагляду за діяльністю страхових компаній;
обґрунтувати доцільність використання оцінки стресостійкості страхових компаній на основі розроблення комплексного підходу до підвищення ефективності пруденційного нагляду за діяльністю страховиків і формування фінансових кластерів;
розробити науково-методичні положення з організації проведення стрес-тестування страхових компаній;
сформувати склад показників оцінки стресостійкості страхових компаній;
побудувати шкали мікропруденційних індикаторів, що є підґрунтям діагностичного інструментарію мікропруденційного нагляду для його здійснення, з урахуванням показників оцінки стресостійкості страхових компаній;
розробити методичний підхід до оцінки стресостійкості страхових компаній;
обґрунтувати необхідність застосування й розробити методичне забезпечення стрес-тестування достатності капіталу страховиків для використання в пруденційному нагляді за діяльністю страхових компаній.
Об’єкт і предмет дослідження. Об’єктом дослідження є фінансова стійкість страхових компаній під впливом факторів ризиків стресового характеру. Предметом дослідження є теоретичні положення, методичне забезпечення, методи та інструменти оцінки стресостійкості страхових компаній.
Методи дослідження. Основу дисертаційної роботи становлять теоретичні положення з проблем оцінки показників і достатності капіталу для покриття ризиків діяльності страхових компаній. Для вирішення поставлених задач використано такі методи: структурного аналізу (для визначення сутності понять «стрес-тестування» та «стресостійкість» страхових компаній), аналізу ієрархій та багатовимірного факторного аналізу (для визначення доцільності використання оцінки стресостійкості страхових компаній у пруденційному нагляді для відновлення довіри споживачів страхових послуг і реалізації прискореного сценарію розвитку страхового ринку України; вибору пріоритетного методу стрес-тестування страховиків; відбору мікропруденційних індикаторів страхових компаній для формування складу показників оцінки стресостійкості страховиків); ієрархій (для розробки комплексного підходу до підвищення ефективності пруденційного нагляду за страховими компаніями); кореляційного аналізу (для відбору зі складу мікропруденційних індикаторів показників оцінки стресостійкості страхових компаній), математичної статистики (для шкального вимірювання показників оцінки стресостійкості страхових компаній); регресійного аналізу та апарату нечітких множин (для якісної характеристики рівня стресостійкості страхових компаній), SWOT-аналізу (для обґрунтування ефективності методичного підходу до оцінки стресостійкості страхових компаній).
Поставлені задачі вирішено з використанням пакетів прикладних програм Microsoft Excel, Spider Project, Statistica, Statgraphics, SPSS, Visio.
Інформаційною основою дослідження стали нормативно-правові акти України з регулювання діяльності страхових компаній: Закони України, акти Верховної Ради України, Постанови Кабінету Міністрів України, розпорядження і статистичні дані Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, фінансова звітність страхових компаній, статистичні дані Ліги страхових організацій України, Інституту аналізу ризиків.
Наукова новизна одержаних результатів. Відповідно до поставленої мети і задач дослідження одержано результати, які характеризуються науковою новизною. Наукову новизну одержаних результатів відображено в таких положеннях:
уперше
розроблено методичний підхід до оцінки стресостійкості страхових компаній, що передбачає кількісне вимірювання та якісну характеристику рівня їхньої стресостійкості на основі визначених граничних значень показників: дебіторської заборгованості, ризику страхування, утримання ризику, незалежності, запасу платоспроможності, рентабельності страхової діяльності, збитковості страхових операцій, капіталу в сукупних активах, ризику активів, достатності страхових резервів, стійкості менеджменту з використанням методів аналізу ієрархій, багатовимірного факторного, регресійного й кореляційного аналізу, математичної статистики, нечітких множин і прийомів (узагальнення, групування, порівняння) для поліпшення пруденційного нагляду за суб’єктами страхового ринку та спрощення процесу прийняття рішень клієнтом з вибору страхової компанії;
удосконалено:
діагностичний інструментарій мікропруденційного нагляду, що ґрунтується на мікропруденційних індикаторах та, на відміну від сучасних, охоплює визначені граничні інтервали їх шкал і критерії за дуже низьким, низьким, середнім, високим і дуже високим рівнями залежно від ризиків страховиків, які застосовуються для оцінки стресостійкості страхових компаній;
методичне забезпечення стрес-тестування достатності капіталу страховиків, яке, на відміну від наявного, ураховує фактори ризиків (збільшення розміру страхових відшкодувань і страхових премій) для визначення маржі платоспроможності й необхідного капіталу платоспроможності, дає змогу оцінити зміни й можливий дефіцит власних коштів страховиків при стрес-тестуванні та має превентивний характер попередження кризових ситуацій для використання в пруденційному нагляді;
дістали подальшого розвитку:
понятійно-термінологічний апарат пруденційного нагляду: уточнено поняття стресостійкості страхових компаній як комплексної характеристики їх функціонування, яке, на відміну від сучасних понять, розглядає вплив саме факторів ризиків стресового характеру й визначає здатність страхових компаній забезпечувати стан рівноваги під впливом факторів ризиків при настанні кризових ситуацій, що уможливлює здійснення її оцінки; уточнено зміст поняття «стрес-тестування страхових компаній» за організаційним, функціональним, ресурсним і результативним підходами, сутність якого, на відміну від сучасних трактувань, ґрунтується на запропонованих критеріях «цільової спрямованості» та «користувачів оцінки». Це дає змогу тлумачити стрес-тестування як інструмент ідентифікації ризиків на рівні регулятора та страхових компаній для оцінки готовності страховиків до ймовірних кризових ситуацій, розміру необхідного капіталу для покриття можливих збитків у разі настання ризиків при застосуванні методів перспективної оцінки впливу на їх фінансовий стан факторів ризиків;
комплексний підхід до підвищення ефективності пруденційного нагляду за страховими компаніями, який, на відміну від сучасних підходів, передбачає доцільність використання оцінки стресостійкості, що сприяє поліпшенню вибору страхових компаній для забезпечення процесу формування фінансових кластерів й організації фінансового забезпечення їх діяльності та включає сформовану ієрархічну модель проблем, пов’язаних із необхідністю вдосконалення пруденційного нагляду, що дає змогу структурувати його проблеми, встановити взаємозв’язок між ними та визначити послідовність їх вирішення;
науково-методичні положення з організації проведення стрес-тестування страхових компаній, відмінність яких полягає у використанні пріоритетного методу стрес-тестування та запропонованих критеріях його вибору: обсягу інформації; часових витрат, необхідних для їх проведення; можливості порівняння результатів стрес-тестування; достовірності й можливості інтерпретації їх результатів; відображення поточного фінансового стану страхової компанії. Використання пріоритетного методу стрес-тестування сприятиме спрощенню процедур застосовування останнього.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробленому методичному підході до оцінки стресостійкості страхових компаній і методичному забезпеченні стрес-тестування достатності капіталу, використання яких дало змогу поліпшити вибір страхових компаній для забезпечення процесу формування фінансових кластерів та організації фінансового забезпечення їхньої діяльності, удосконалити методичний інструментарій пруденційного нагляду.
Подані в дисертації наукові розробки мають практичну цінність і використовуються страховими компаніями України, об’єднаннями страховиків, що підтверджується відповідними актами впроваджень і довідками. Зокрема, розроблений методичний підхід до оцінки стресостійкості страхових компаній впроваджено в систему ризик-менеджменту ПрАТ «Страхова компанія «Лемма Сіті Сервер» (акт від 12. 10. 2010), ПрАТ «Страхова компанія «ВЕЛТА» (акт від 26. 04. 2012). Запропоновані автором теоретичні положення та практичні рекомендації з використання оцінки стресостійкості страхових компаній для забезпечення довіри до них та підвищення ефективності пруденційного нагляду впроваджені у діяльність Харківського союзу страховиків (довідка № 23 від 30. 03. 2012).
Окремі положення дисертаційної роботи використані в навчальному процесі на кафедрі управління фінансовими послугами Харківського національного економічного університету для підготовки магістрів зі спеціальності 8.03050801 «Фінанси і кредит», у викладанні навчальних дисциплін «Ринок фінансових послуг» (довідка від 16. 02. 2012) і «Страховий менеджмент» (довідка від 25. 01. 2013).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою, у якій усі положення і пропозиції, винесені на захист, одержані здобувачем особисто. Внесок здобувача в роботах, виконаних у співавторстві, подані в списку публікацій в авторефераті.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, положення, пропозиції та висновки дисертації доповідалися на 15 науково-практичних конференціях, зокрема три за кордоном: Міжнародній науково-практичній конференції «Глобалізаційно-інтеграційні процеси соціально-економічного розвитку країни» (м. Харків, квітень 2009 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Формування єдиного наукового простору Європи та завдання економічної науки» (м. Тернопіль, травень 2009 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Управління фінансами в умовах вступу до СОТ» (м. Харків, жовтень 2009 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Особливості функціонування національних фінансових систем в умовах поглиблення глобалізаційних процесів» (м. Суха Струга, м. Краків, Республіка Польща, лютий 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Перспективи соціальних та пенсійних реформ в Україні» (м. Харків, квітень 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Розвиток системи довіри та захисту прав споживачів фінансових послуг» (м. Харків, вересень 2010 р.), ХІІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України» (м. Суми, жовтень 2010 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Міжнародні фінансові та страхові ринки в нових економічних умовах» (м. Київ, грудень 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Августовские чтения – 2011» (м. Москва, Російська Федерація, березень 2011 р.), Всеукраїнській науково-практичної конференції з міжнародною участю молодих вчених та студентів «Розвиток економіки України в умовах глобалізації» (м. Харків, березень 2011 р.), ІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Сучасні проблеми фінансового моніторингу» (м. Харків, червень 2011 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та студентів «Проблеми управління соціально-економічним розвитком України» (м. Харків, квітень 2012 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Страховой рынок Российской Федерации в условиях вступления в ВТО: состояние и перспективы развития» (м. Нижній Новгород, Російська Федерація, червень 2012 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Розвиток ринків фінансових послуг в умовах глобалізації» (м. Харків, листопад 2012 р.), XXIX Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальные научные исследования» (м. Горлівка, січень 2013 р.). Результати досліджень представлені на V Міжнародному науково-практичному конкурсі на найкращу роботу за страховою тематикою «Від ідеї до втілення – один крок» у науковій роботі «Application stress testing as component the risk-management of insurance companies» (м. Алмати, Республіка Казахстан) та на Обласному конкурсі «Молодий новатор Харківщини» у номінації «Наукові праці» (м. Харків).
Публікації результатів дослідження. За результатами дисертації здобувач опублікував 25 наукових праць, з яких 8 статей у наукових фахових виданнях (з них 3 у співавторстві), розділи в 4 монографіях, 13 тез доповідей та матеріалів конференцій. Загальний обсяг опублікованих праць за темою дисертації становить 10,14 ум.-друк. арк., з них особисто збодувачеві належить 8,77 ум.-друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі вирішено важливе науково-практичне завдання з обґрунтування теоретичних положень, розробці методичних підходів і практичних рекомендацій з оцінки стресостійкості страхових компаній в Україні. Основні висновки і результати, одержані в дослідженні, полягають у такому.
1. Уточнено визначення понять стресостійкості та стрес-тестування страхових компаній у понятійно-термінологічному апараті пруденційного нагляду за діяльністю страхових компаній, що забезпечить можливість сталого розвитку страхових компаній. Стресостійкість страхових компаній характеризує їхню здатність забезпечувати стан рівноваги під впливом факторів ризиків стресового характеру при настанні кризових ситуацій. Стрес-тестування страхових компаній визначено як інструмент ідентифікації ризиків на рівні регулятора та страхових компаній для оцінки готовності страховиків до ймовірних кризових ситуацій, розміру необхідного капіталу для покриття можливих збитків у разі настання ризиків при застосуванні методів перспективної оцінки впливу на їх фінансовий стан факторів ризиків, що ґрунтується на запропонованих критеріях «цільової спрямованості» та «залежно від користувачів оцінки».
2. Обґрунтовано доцільність використання оцінки стресостійкості страхових компаній у пруденційному нагляді, що підтверджує сформований комплексний підхід до підвищення ефективності пруденційного нагляду за страховиками, що ґрунтується на групуванні проблем нагляду (регуляторні, інформаційні, методологічні, організаційні проблеми) та їх ранжуванні. Сформована ієрархічна модель проблем, пов’язаних із необхідністю вдосконалення пруденційного нагляду за діяльністю страхових компаній, сприятиме вдосконаленню інструментарію пруденційного нагляду. Використання методичного підходу до оцінки стресостійкості дало змогу спростити процес вибору страхових компаній для формування складу учасників фінансових кластерів.
3. Розроблено науково-методичні положення з організації проведення стрес-тестування страхових компаній, що ґрунтуються на використанні принципів стрес-тестування, визначенні суб’єктів і послідовності проведення стрес-тестування. Упровадження розроблених положень сприятиме спрощенню процедур стрес-тестування страховиків у загальній системі ідентифікації та управління їх ризиками.
4. Сформовано склад показників оцінки стресостійкості за критеріями відбору: відповідність між ризиками страховика та можливими показниками оцінки; можливість розрахунку на основі даних публічної фінансової звітності; відбір найбільш чутливих до впливу факторів ризиків, що забезпечить здатність страхових компаній здійснювати моніторинг впливу факторів ризиків. Склад показників використано як підґрунтя для розробки методичного підходу до оцінки стресостійкості страхових компаній, використання якого дасть змогу кількісно оцінити ступінь ризикованості їхньої діяльності.
5. Удосконалено діагностичний інструментарій мікропруденційного нагляду, підґрунтям якого є побудовані шкали та визначені критерії мікропруденційних індикаторів, граничні інтервали їх шкал за дуже низьким, низьким, середнім, високим та дуже високим рівнями залежно від ризиків страховиків, які застосовуються при оцінці стресостійкості страхових компаній. Використання встановлених шкал та критерії дають змогу оцінити зміни індикаторів і вдосконалити мікропруденційний нагляд.
6. Розроблено методичний підхід до оцінки стресостійкості страхових компаній, відповідно з яким сформовано рекомендації з підвищення якості забезпечення стресостійкості, моніторингу ризиків страховиків. Практичне впровадження методичного підходу дасть змогу покращити пруденційний нагляд за суб’єктами страхового ринку та сприятиме підвищенню рівня інформаційного забезпечення процесу вибору клієнтом страхової компанії.
7. Обґрунтовано необхідність використання та розроблено методичне забезпечення стрес-тестування достатності капіталу страховиків у процесі пруденційного нагляду. Використання запропонованого методичного забезпечення дасть змогу оцінити готовність страховиків до ймовірних кризових ситуацій і визначити достатність капіталу для покриття збитків при настанні ризиків, зміни та можливий дефіцит власних коштів страховиків при стрес-тестуванні.
Результати апробації методичного забезпечення підтвердили його практичну значущість і доцільність застосування, що дало змогу довести: 27% страховиків не виконують вимог достатності капіталу.
Використання розроблених теоретичних положень, методичних підходів та практичних рекомендацій з оцінки стресостійкості страхових компаній сприятиме підвищенню ефективності системи державного регулювання за діяльністю страхових компаній, дасть змогу підвищити рівень довіри й поліпшити захист майнових інтересів клієнтів страхових компаній, збільшити обсяги та зменшити асиметрію розвитку інфраструктури страхового ринку України.
.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акулов П. А. Анализ и планирование рентабельности банковского капитала с учетом рисков (на примере российского банка) : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.10. – Финансы, денежное обращение и кредит / П. А Акулов. – Новосибирск, 2009. – 21 с.
2. Альманах фінансових послуг, 2006 : Інформаційно-аналітичний довідник 2007. – К. : ПП. «Поліграфічні послуги», 2006. – 372 с.
3. Альманах фінансових послуг, 2007 : Інформаційно-аналітичний довідник 2007. – К. : ПП. «Поліграфічні послуги», 2007. – 407 с.
4. Альманах фінансових послуг, 2008: Інформаційно-аналітичний довідник 2007. – К. : ПП. «Поліграфічні послуги», 2008. – 383 с.
5. Альманах фінансових послуг, 2009: Інформаційно-аналітичний довідник 2007. – К. : ПП. «Поліграфічні послуги», 2009. – 319 с.
6. Альманах фінансових послуг, 2010: Інформаційно-аналітичний довідник 2007. – К. : ПП. «Поліграфічні послуги», 2010. – 407 с.
7. Анализ сильних и слабых сторон компании, возможностей и угроз (SWOT-анализ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.stplan.ru/articles/theory/swot.htm.
8. Американская финансовая система начинает выздоравливать [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.u7344.netangels.ru/no-vosti/2009/5/21/2794/
9. Афифи А. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ / А. Афифи, С. Эйзен. – М. : Мир, 1982. – 488 c.
10. Ахмедов А. Шахрайство і страхування професійної відповідальності: Коментар до справи Goldsmith Williams проти Travelers Insurance Company Ltd / А. Ахмедов // Страхова справа. – 2010. – №1(37). – С. 28–29.
11. Ачкасова С. А. Антикризове управління діяльністю страхової компанії / С. А. Ачкасова, О. Є. Максимов // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2012. – № 38. – С. 337–343.
12. Ачкасова С. А. Вибір пріоритетного методу побудови стрес–тесту при оцінці стресостійкості страхових компаній / C. А. Ачкасова // Управління розвитком. – 2011. – № 5 (102). – С. 50–51.
13. Ачкасова С. А. Вибір якісних показників оцінки стресостійкості страхових компаній / С. А. Ачкасова // Проблеми та перспективи розвитку банківської системи України: збірник тез доповідей за матеріалами ХІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Суми, 28-29 жовтня 2010 р.). – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2010. – Т 1. – С. 65–66.
14. Ачкасова С. А. Визначення факторів ризиків для стрес-тестування страхових компаній України в умовах членства в СОТ / С.А. Ачкасова // Управління фінансами в умовах вступу до СОТ : збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Харків, 15 жовтня 2009 р). – Х. : ХНЕУ, 2009. – С. 19–21.
15. Ачкасова С. А. Використання IT-рішень для стрес-тестування діяльності страхових компаній в умовах євроінтеграції / С.А. Ачкасова // Формування єдиного наукового простору Європи та завдання економічної науки: Збірник матеріалів ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції, (м. Тернопіль, 28-29 травня 2009 р.). – Тернопіль : ТНЕУ, 2009. – С. 209–210.
16. Ачкасова С. А. Використання оцінки стресостійкості страхових компаній у мікропруденційному нагляді за страховою діяльністю / С. А. Ачкасова // Актуальные научные исследования : сб. материалов XXIX Междунар. науч.-практ. конф. (г. Горловка, 24 - 25 января 2013 г.). – Горловка : ФЛП Пантюх Ю. Ф., 2013. – С. 32–33.
17. Ачкасова С. А. Доцільність використання оцінки стресостійкості страхових компаній у пруденційному нагляді / С. А. Ачкасова // Вісник Міжнародного Слов’янського університету. – Серія «Економічні науки». – 2012. – . – Том XV. – № 2. – С. 111–118.
18. Ачкасова С. А. Етапи визначення перспективної оцінки стресостійкості страхових компаній / С. А. Ачкасова // Розвиток ринків фінансових послуг в умовах глобалізації: Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Харків, 29 листопада 2012 р.). – Х. : ХНЕУ, ТО «Ексклюзив», 2012. – С.29-32.
19. Ачкасова С. А. Методичний аспект оцінки стресостійкості страхових компаній / С. А. Ачкасова // Економічний аналіз : зб. наук. пр. – Тернопіль : Видавничо-поліграфічний центр Тернопільського національного екон. ун-ту «Економічна думка», 2013. – Том 13. – С. 128–134.
20. Ачкасова С. А. Методичний підхід оцінки стресостійкості страхових компаній / С. А. Ачкасова // Проблеми управління соціально-економічним розвитком України : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених та студентів (м. Харків, 27 квітня 2012 р.). – Х. : ВБ «Фактор», 2012. – С. 94–99.
21. Ачкасова С. А. Методичні підходи до стрес-тестування як інструменту оцінки стресостійкості страхових компаній // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України: електронне наукове фахове видання [Електронний ресурс] / С. А Ачкасова. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Znpnudps/index.html.
22. Ачкасова С. А. Обґрунтування доцільності створеннями методики оцінки стресостійкості страхових компаній / С. А. Ачкасова // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – 2010. – № 1(8). – Ч.2. – С. 91–97.
23. Ачкасова С. А. Особливості проведення фінансового моніторингу страховиками / С. А. Ачкасова // Сучасні проблеми фінансового моніторингу: збірник матеріалів Другої Всеукраїнської науково–практичної конференції (м. Харків, 2 червня 2011 р.). – Х. : АдвА, 2011. – С. 22–24.
24. Ачкасова С. А. Особливості формування субкластера зі страхування / С. А. Ачкасова // Транскордонні фінансові кластери у забезпеченні експортно–імпортних операцій : монографія / наук. ред. та кер. кол. авт., д.е.н., проф. Н. М. Внукова. – Х. : ТО «Ексклюзив», 2012. – С. 107–124.
25. Ачкасова С. А. Переваги використання оцінки стресостійкості при захисті споживачів страхових послуг / С. А. Ачкасова // Розвиток системи довіри та захисту прав споживачів фінансових послуг: Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Харків, 30 вересня 2010 р.). – Х : ХНЕУ, 2010. – С. 30–33.
26. Ачкасова С. А. Процесний підхід до організації стрес-тестування діяльності страхової компанії / С. А. Ачкасова // Глобалізаційно – інтеграційні процеси соціально – економічного розвитку країни: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених та студентів (м. Харків, 27 квітня 2009 р) // Управління розвитком. – 2009. – № 15. – С. 7–8.
27. Ачкасова С. А. Страхові компанії на ринку послуг недержавного пенсійного забезпечення / С. А. Ачкасова // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Перспективи соціальних та пенсійних реформ в Україні» (м. Харків, 2 квітня 2010 р.) // Управління розвитком. – №3(79). – 2010. – С. 95–96.
28. Ачкасова С. А. Стрес-тестування як інструмент та захід підвищення довіри споживачів до страхових компаній / С. А. Ачкасова // Формування системи довіри та захисту прав споживачів фінансових послуг : монографія / [за ред. проф. Н. М. Внукової]. – Х. : АдвА, 2010. – С. 74–88.
29. Ачкасова С. А. Теоретичні аспекти визначення та особливості стрес-тестування діяльності страхових компаній / С. А. Ачкасова // Управління розвитком ринків фінансових послуг : монографія / [за ред. проф. Н. М. Внукової]. – Х. : АдаА, 2009. – С. 32–37.
30. Ачкасова С. А. Теоретические основы стресс-тестирования страховых компаний при антикризисном управлении / С.А. Ачкасова // Страховой рынок Российской Федерации в условиях вступления в ВТО : состояние и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 5-7 июня 2012 г.). – Нижний Новгород : ВГАВТ, 2012. –
С. 7–15.
31. Ачкасова С. А. Формування переліку показників оцінки стресостійкості страхових компаній / С. А. Ачкасова // Міжнародні фінансові та страхові ринки в нових економічних умовах: збірник тез доповідей VI Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 21 грудня 2010 р.) / за заг. ред. проф. В.Д. Базидевича. – [у 2-х тт.]. – К. : КНУ ім. Т. Г. Шевченка, 2010. – Вип. VI, Том 1. – С. 25–28.
32. Ачкасова С. А. Страхові послуги у забезпеченні кластерних ініціатив / С. А. Ачкасова, Н. І. Притула // Фінансові послуги у становленні кластерних ініціатив єврорегіону : монографія / [за ред. проф. Н. М. Внукової]. – Х. : ХНЕУ, 2011. – С. 142–168.
33. Баевский Р. М. Проблема стресса и вопросы прогнозирования состояния человека при экстремальных воздействиях / Р. М. Баевский // Актуальные проблемы стресса. – Кишинев : Штиинца, 1976. – С. 23–33.
34. Банки проверили на стрессоустойчивость [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rian.ru/economy/20100723/257823334.html.
35. Барановський О. І. Фінансові кризи: передумови, наслідки та шляхи запобігання : монографія / О. І. Барановський. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. – 754 с.
36. Барановський О. І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення) : монографія / О. І. Барановський. – К. : КНТЕУ, 2004. – 759 с.
37. Большой толковый словарь бизнеса / К. Пасс, Б. Лоус, Э. Пендлтон, Л. Чедвик. – М. : Вече, 1998. – 688 с.
38. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Фонд «Правовая - культура». – 1994. – 1245 с.
39. Большой энциклопедический словарь. – М. : Большая российская энциклопедия, 1997. – 1257 с.
40. Борко Ю. Л. Фінансовий механізм управління інтелектуальною власністю: автореф. дис…канд. екон. наук: спец. 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит» / Ю. Л. Борко. – Донецьк, 2008. – 20 с.
41. Боронина Е. В. Формирование финансовой стратегии страховой компании с использованием прогнозирования : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.10. – Финансы, денежное обращение и кредит / Е. В. Боронина. – М., 2011. – 26 с.
42. Бровкина Н. С. Банковский надзор и перспективы его развития в России : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.10 – финансы, денежное обращение и кредит / Н. С. Бровкина. – Саратов, 2008. – 19 с.
43. Брокгауз Ф. А. Энциклопедический словар. Современная версия / Ф. А. Блокгауз, И. А. Нефрон.. – М. : ЭКСМО-Пресс, 2002. – 667 с.
44. Вартанян Д. А. Адаптационные механизмы регулирования международной ликвидности банковского сектора: мировой опыт и российская практика ) : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.14 – Мировая экономика / Д. А. Вартанян. – М., 2008. – 24 с.
45. Василенко Я. В. Шляхи подолання стресу на робочому місці [Електронний ресурс] / Я. В. Василенко. – Режим доступу : http://www.dcz.gov.ua/ode/file/link/-6450/file.
46. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та CD) / Уклад. і голов. ред. В.Т.Бусел. – К. : Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. – 1736 с.
47. Внукова Н. Н. Используют ли страховщики опыт банков при стресс-тестировании [Электронный ресурс] / Н. Н. Внукова. – Режим доступа : http://www.-banksinfo.kiev.ua/news?id=404.
48. Внукова Н. М. Вибір якісних показників кредитно-рейтингової оцінки підприємств-емітентів / Н. М. Внукова, Н. І. Зінченко // Економіка розвитку. – 2006. – №3. – С.101–105.
49. Внукова Н. М. Кредитно-рейтинговая оценка страховщиков / Н. М. Внукова, Н. І. Притула // Страхование в Беларуси. – 2008. – № 2 (63). – С. 11–14.
50. Внукова Н. М. Формування системи кількісних показників для проведення кредитно-рейтингової оцінки підприємств-емітентів / Н. М. Внукова, Н. І. Зінченко // Фінанси України. – 2006. – №12. – С. 112–120.
51. Внукова Н. М. Особливості стрес-тестування страхових компаній / Н. М. Внукова, В. А. Смоляк, С. А. Ачкасова // Вісник Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка. – Серія «Економіка». – 2009. – № 114. – С. 56–60.
52. Внукова Н. Н. Обоснование подходов к определению места страховых услуг при функционировании кластеров / Н. Н. Внукова, С. А. Ачкасова, О. В. Пивоваров // Формирование парадигмы современного инновационного предприятия: проблемы управления риском : сборник научных трудов международной научно–практической конференции «Августовские чтения – 2011», (г. Москва, март 2011 г.) / под. общ. ред. С. Г. Журавина. – М. : ООО «НПО МАКСС Групп», 2011. – С. 106–110.
53. Внукова Н. Н. Моделирование процесса прямого государственного регулирования развития страхового рынка Украины / Н. Н. Внукова, Н. И. Притула, С. А. Ачкасова // Страховое дело. – 2010. – № 3 (206). – С. 21–27.
54. Внукова Н. М. Створення передумов вимірювання ризиків страховика в системі пруденційного нагляду за страховою діяльністю / Н. М. Внукова, О. В. Корват // Вісник Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка. – 2007. – № 94/95. – С. 64–67.
55. Волга В. Підсумки 2009 року. Політика регулятора ринку страхування у 2010 році [Електронний ресурс] / В. Волга. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/smi/Kiev_Vesna_21.04.2010.pdf.
56. Временко Л. Пруденційний нагляд за страховою діяльністю в Україні: формування концептуальних засад / Л. Временко, О. Корват // Україна Бізнес-Ревю. – 2010. – №16. – С. 3.
57. Временко Л. Пруденційні режими регулювання страхової діяльності [Електронний ресурс] / Л. Временко, О. Корват. – Режим доступу : http://forinsurer.com/public/09/06/16/3791.
58. Временко Л. В. Напрями вдосконалення системи пруденційного нагляду за страховою діяльністю / Л. В. Временко, О. В. Корват // Міжнародні фінансові та страхові ринки в нових економічних умовах : зб. тез доп. VI Міжнар. наук.-практ. конф. : у 2 т. / за заг. ред. В. Д. Базилевича. – К., 2010. – Т. 1. – С. 92–95.
59. Временко Л. В. Сучасний інструментарій пруденційного нагляду за страховою діяльністю / Л. Временко, О. Корват // Економіка розвитку. – 2009. – № 2. – С. 26–29.
60. Вуколов Э. А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операцій с использованием пакетов STATISTICA И EXCEL: [учебное пособие] / Э. А.Вуколов. – [2-е изд., испр. и доп.]. – М. : Форум, 2008. – 464 с.
61. Гаманкова О. О. Ринок страхових послуг України: теорія, методологія, практика: монографія / О. О. Гаманкова. – К. : КНЕУ, 2009. – 283 с.
62. Глоссарий Международной ассоциации органов надзора за страховой деятельностью [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.iaisweb.org-/__temp/The_use_of_actuaries_as_part_of_a_supervisory_model_in_Russian.pdf.
63. Глоссарий страховых терминов, используемых при проведении страховых операций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bankclub.ru/files/ipoteka.pdf.
64. Глушков И. М. Стрессовое тестирование как инновационный инструмент антикризисного управления : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.10. – Финансы, денежное обращение и кредит / И. М. Глушков. – М., 2009. – 25 с.
65. Д’ячкова Ю. М. Управління перестрахуванням для забезпечення фінансової стійкості страховика автореф. дис…канд. екон. наук: спец. 08.00.08 Гроші, фінанси, кредит / Ю. М. Д’ячкова. – Донецьк, 2010. – 20 с.
66. Данилова Е. О. Влияние внешнего долга коммерческих банков на финансовую стойчивость банковского сектора России : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.10. – Финансы, денежное обращение и кредит / Е. О. Данилова. – М., 2009. – 29 с.
67. Демчук М. В. Показники системи крові свиноматок з різними коефіцієнтом емоційності при промисловій технології виробництва свинини / М. В. Демчук, А. О. Решетник // Науковий вістник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Гжицького. - 2007. - Том 9. – № 4 (35). - С. 49.
68. Дубков С. Стресс-тестирование – инструмент оценки банковских рисков / С. Дубков // Банковский вестник. – 2008. – С. 17 – 23.
69. Дубовик А. О. Застосування індикаторів ринку цінних паперів для розробки методики експрес-оцінки бізнесу / А. О. Дубовик. – Харків, 2009. – 20 с. (Препр./ХНЕУ).
70. Егоров А. Стресс-индекс как мера финансовой стабильности: подходы к его построению / А. Егоров // Банківській вісник. – 2009. – С.38-42.
71. Європейські стандарти платоспроможності страхових компаній (Solvency 1 та Solvency 2) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ufin.com.ua/analit_mat/sdu/015.htm.
72. Єдиний інформаційний масив даних про емітентів цінних паперів Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.smida.gov.ua.
73. Єрмошенко А. М. Механізм забезпечення фінансової безпеки страхових установ / А. М. Єрмошенко : Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Київський національний торговельно-економічний ун-т. – К., 2006. – 203 с.
74. Жабинець О. Й. Державне регулювання страхової діяльності в Україні автореф. дис…канд. екон. наук: спец. 08.02.03 – організація управління, планування і регулювання економікою / О. Й. Жабинець. – Львів, 2006. – 21 с.
75. Журавка О.С. Науково-методичні засади стратегічного розвитку страхового ринку України : дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит / О. С. Журавка. – Суми, 2010. – 205 с.
76. Закс Л. Статистическое оценивание / Л. Закс, В. Н. Варыгн . - под ред. Ю. П. Адлера, В. Г. Горского. – М. : Статистика, 1976. – 598 с.
77. Залетов А. Итоги рынка. Страховой рынок в условиях кризиса экономики: один шаг вперед и два назад / А. Залетов // Insurance Top. – 2010. – №1 (29). – С. 6–31.
78. Звіт Держфінпослуг за 2009 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/uoazk/PK358_dodatok.pdf.
79. Звіт Нацкомфінпослг за 2011 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/
80. Инструкция о требованиях к наличию систем управления рисками и внутреннего контроля в страховых (перестраховых) организациях: Постановление Правления Агенства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 1.02.2010 г. № 4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.kklife.kz/file/641444810-1266.docx.
81. Инструкция о требованиях по наличию системы управления рисками на фондовой бирже: Постановление Правления Агенства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 30.11.2009 г. № 244 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.kase.-kz/files/normative_base/post_244.pdf.
82. Использование актуариев как составляющую часть модели надзора: Рекомендации Международной ассоциации органов надзора за страховой деятельностью от 2003 г. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.iaisweb.org/-view/-element_href.cfm?src=1/143.pdf.
83. Інститут аналізу ризиків [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.iar.in.ua.
84. Інформація про стан і розвиток страхового ринку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua.
85. Каменський А. Б. Моделювання фінансових ризиків: монографія / А. Б. Каменський – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2006. – 304 с.
86. Кириллова Н. Финансовая устойчивость и несостоятельность страховых компаний / Н. Кириллова // Страховое дело. – 2001. – № 5. – С. 20–22.
87. Китайские банки трезво взглянули на недвижимость [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ua-portal.net/ekonomika/19-nedvizhimost/765-kitajskie-vlasti-trezvo-vzgljanuli-na-nedvizhimost.html.
88. Клапків Л. М. Вплив макроекономічних факторів на рівень фінансових ризиків в діяльності страховиків / Л. М. Клапків // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 3. – С. 139 – 143.
89. Клапків Л. М. Модель капіталу страхової компанії, зваженого на фінансові ризики / Т. А. Ротова, Л. М. Клапків // Фінанси України. – 2012. – № 4. – С. 76 – 83.
90. Клапків Л. М. Фінансові ризики в діяльності страхових компаній: автореф. дис..канд. екон. наук : спец. 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит / Л. М. Клапків. – К., 2011. – 19 с.
91. Клапків Л. М. Шляхи застосування стрес-тестів в діяльності вітчизняних страховиків / Л. М. Клапків // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. – 2011. – № 1 (55). – С. 323– 325.
92. Клисенко С. В. Совершенствование государственного регулирования интеграционных процессов в банковской сфере Российской Федерации : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (макроэкономика); 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит / С. В. Клисенко. – М., 2009. – 19 с.
93. Ковалев М. Макропруденциальное регулирование – новая функция центробанков [Электронный ресурс] / М. Ковалев, С. Пасеко. – Режим доступа : http://www.nbrb.by/bv/narch/504/3.pdf.
94. Коваленко В. Ринок страхування: глухий грому не боїться / В. Коваленко // Урядовий кур’єр, 2010. – № 29. – С 7.
95. Козарев В. Междунароный страховой бизнес / В. Козарев // Экспресс. – №32 (502). – С. 15–22.
96. Козьменко О. В. Нові вектори розвитку страхового ринку України : монографія / О. В. Козьменко, С. М. Козьменко, Т. А. Васильєва та ін. / кер. кол. авт. д.е.н., проф. О. В. Козьменко. – Суми : Університетська книга, 2012. – 317 с.
97. Кондратенко Д. В. Регулювання страхової діяльності на основі оцінки ризиків / Д. В. Кондратенко. – Х. : ХДТУБА, 2006. – 19 с. (Препринт / ХДТУБА).
98. Концепция развития финансового сектора Республики Казахстан в посткризисный период: Указ Президента Республики Казахстан от 1.02.2010 г. № 923 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.-nomad.su/?a=3-201002080039.
99. Концепція запровадження пруденційного нагляду за небанківськими фінансовими установами та Програми розвитку системи пруденційного нагляду за небанківськими фінансовими установами : Розпорядження Держфінпослуг від 15.07.2010 р. №585 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.dfp.gov.ua/197.html?&...
100. Концепція захисту прав споживачів небанківських фінансових послуг в Україні: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3.09.2009 р. N 1026-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// www.dfp.gov.-ua/1155.html.
101. Концепція розвитку страхового ринку України до 2010 року. : Розпорядження КМУ від 23.08.2005 р. № 369-р // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua.
102. Корват О. В. Діагностичний моніторинг у системі пруденційного нагляду (на прикладі компаній зі страхування життя) / О. В. Корват. – Х., 2009. – 22 с. (Препр./ ХДТУБА).
103. Корват О. В. Ризики діяльності страховика / О. В. Корват. – Х. : ХДТУБА, 2008. – 20 с. (Препринт / ХДТУБА).
104. Корват О. В. Формування системи забезпечення пруденційного нагляду за діяльністю зі страхування життя : автореф. дис.. канд. екон. наук: спец. 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит / О. В. Корват. – Харків, 2011. – 23 с.
105. Корват О. В. Формування системи забезпечення пруденційного нагляду за діяльністю зі страхування життя : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук / О. В. Корват. – Харків : ХДТУБА, 2011. – 316 с.
106. Корольчук В. М. Обґрунтування установ ної моделі дослідження стресостійкості особистості / В. М. Корольчук // Проблеми екстремальної та кризової психологій. – 2010. – №7. – С. 210–218.
107. Корольчук В. М. Психологія стресостійкості особистості: дис д-ра психол. наук: 19.00.01 / В. М. Корольчук . – Інститут психології ім. Г. С. Костюка АПН України. – Київ, 2009. – 388 с.
108. Косова Т. Д. Корпоративні чинники інтеграції банків і страхових компаній / Т. Д. Косова, Н. Е. Дєєва // Вісник ДонНУЕТ. – 2009. ¬¬– № 4 (44). – С. 144–155.
109. Косова Т. Д. Методичні підходи до формування звітів по стійкому розвитку фінансових установ / Т. Д. Косова, Н. Е. Дієва // Економічний часопис. – 2011. – №3. – С. 44–48.
110. Косова Т. Д. Організація і методика економічного аналізу [Електронний ресурс] / Т. Д. Косова.- Режим доступу : http://pidruchniki.ws/15840720/ekonomika/o-rganizatsiya_i_ metodika_ekonomich-nogo_analizu_-_kosova_td.
111. Косова Т. Д. Стрес-тестування як інструмент діагностики фінансової стійкості банків, страхових компаній і підприємств / Т. Д. Косова // Торгівля і ринок України. – 2011. – Вип. 31. – Т.2. – С. 243–251.
112. Кризис менеджмент в банке : методическое пособие. – М. : издательский дом «Регламент», 2009. – 222 с.
113. Кудрявцева М. Г. Что тестирует стресс-тест? / М. Г. Кудрявцева [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rcb.ru/rcb/2006-02/7432/.
114. Куликова Е. А. Стабильность банковской системы как фактор экономической безопасности страны (организационно-экономические : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.10. – Финансы, денежное обращение и кредит / Е. А. Куликова. – М., 2011. – 29 с.
115. Лернер Ю. И. Оценка финансовой устойчивости банковской структуры / Ю. И. Лернер // Вісник економічної науки України. – 2010. – №2(18). – С. 69–73.
116. Лисенко Р. Концептуальні засади проведення стрес-тестування банківської системи / Р. Лисенко // Банківська справа. – 2008. – №6. – С. 59–66.
117. Лисенко Р. Методи проведення системного стрес-тестуванння банківської системи: основні характеристики та особливості практичного застосування / Р. Лисенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VUbsNbU/2008_3/Visnyk%20UBS%20NBU%203_196.pdf.
118. Луданов О.В. Совершенствование методов управления межбанковским рынком в период реформирования кредитной системы : дис. канд. экон. наук. : 08.00.10. – Финансы, денежное обращение и кредит / О. В. Луданов. – Нижний Новгород, 2012. – 27 с.
119. Лук’янець Л. О. Стрес-тестування як інструмент оцінки стійкості банківської системи / Л. О. Лук’янець // збірник тез доповідей IV Міжнародної науково-практичної конференції (м. Суми, 21-22 травня 2009 р.) : у 2 т. / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України» – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. –
Т. 1. – С. – 66–67.
120. Лямец В. И. Системный анализ: Вводный курс. / В. И. Лямец, А. Д. Тевяшев. – [2–е изд.]. – Х. : ХНУРЭ, 2004. – 448 с.
121. Мандибура В. О. Відновлення довіри суб’єктів кінцевого споживання як складова соціальної відповідальності бізнесу / В. О. Мандибура [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tppe/2010_21-/Zb21_08.pdf.
122. Манько Р. С. Стресостійкість та готовність до ризику як невід’ємні складові інтуїтивного мислення спортсмена / Р. С. Манько, Ю. П. Сергієнко // Слобожанський науково-спортивний вісник. – 2010. – № 3. – С. 138–142.
123. Медведєва І. Б. Діагностування безпеки промислового підприємства у трирівневій системі фінансових відносин : монографія / І. Б. Медведєва, М. Ю. Погосова. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2011. – 264 с.
124. Метод – инструмент исследования науки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://econtool.com/metod-instrument-issledovaniya-nauki.html.
125. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України : затв. Наказом Міністерства економіки України № 60 02.03.2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1022.4251.0.
126. Методичні вказівки з інспектування банків „Система оцінки ризиків”: Постанова Правління Національного банку України № 104 від 15.03.2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon.-nau.ua/doc/?uid=1045.5669.1&nobreak=1.
127. Методичні рекомендації щодо загальних підходів до застосування страховиками стрес-тестів : Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 6496 від 05.12.2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua.
128. Методичні рекомендації щодо порядку проведення стрес-тестування в банках України : Постанова Правління НБУ №460 від 06.08.2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua.
129. Методичні рекомендації щодо організації та функціонування систем ризик-менеджменту в банках України: Постанова Правління Національного банку України від 02.08.2004 р.№ 361 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon.nau.ua/doc/?uid=1045.5945.1&nobreak-=1#st1.
130. Методичні рекомендації щодо планування в банках України заходів на випадок виникнення непередбачених обставин: Постанова Правління Національного банку України від 08.09.2008 р. № 271 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1045.-9247.1&nobreak=1.
131. Методичні рекомендації щодо форми звіту актуарія за видами страхування, іншими, ніж страхування життя : Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 666 від 19.08.2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/-?uid=1156.455.1.
132. Методология рейтинговой оценки страховой компании [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.credit-rating.ua/img/st_-img/Methodology/Meth_insur_rus.pdf.
133. Мигаль Г. В. Стресостійкість людини-оператора. Методи підвищення стресостійкості [Електронний ресурс] / Г. В. Мигаль, О. Ф. Протасенко. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/-Vikit/2008-_39/p_248-252.pdf.
134. Міжнародний стандарт фінансової звітності 7 (МСФЗ 7) Фінансові інструменти: розкриття інформації [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/929_007.
135. Міжнародні стандарти фінансової звітності [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/-main?art_id=92410&cat_id=92408.
136. Міщенко С. В. Формування ефективної структури фінансового сектору України : автореф. дис.. канд. екон. наук: спец. 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит» / С. В. Міщенко. – К., 2009. – 22 с.
137. Моисеев С.Р. Макропруденциальная политика: цели, инструменты и применение в России / С.Р. Моисеев // Банковское дело. – 2011. – №3. – С. 34-40.
138. Науменкова С. Стрес-тестування як інструмент діагностики фінансової стійкості банків / С. Науменкова, С. Міщенко // Вісник НБУ. – 2008. – С. 18-23.
139. Недосекин А. Нечеткий финансовый менеджмент [Электронный ресурс] / А. Недосекин. – Режим доступа : http://www.sedok.narod.ru.
140. Недосекин А. О. Комплексная оценка риска банкротства корпорации на основе нечетких описаний [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин. – Режим доступа : http://sedok.narod.ru/sc_group.html.
141. Недосекин А. О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний : диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.13 – «Математические и инструментальные методы в экономике». – СПб.: СПбГУЭФ, 2003 [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин. – Режим доступа: http://www.mirkin.ru/_docs/doctor005.pdf.
142. Недосекин А. О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин. – Режим доступа : http://sedok.narod.ru/sc_group.html#book_2 .
143. Недосекин А. О. Простейшая комплексная оценка финансового состояния предприятия на основе нечетко-множественного подхода / А. О. Недосекин, О. Б Максимов [Электронний ресурс]. – Режим доступа : http:// http://www.vmgroup.ru/publications/public6.html.
144. Недосекин А. О. Лингвистический анализ гистограмм экономических факторов / А. О. Недосекин, С. Н. Фролов // Вестник ВГУ. – 2008. – Серия [«Экономика и управление»]. – № 2. – С. 48–55.
145. Нечеткие множества в теории управления искусственного интеллекта / под. ред. Д. А. Поспелова. – М. : Наука, 1986. – 312 с.
146. Нечипорук Л. В. Страховий ринок: закономірності становлення та розвитку в умовах глобалізації: монографія / Л. В. Нечипорук. – Х. : Право, 2010. – 208 с.
147. Никитина Т. В. Теория и методология банковского надзора в условиях финансовой глобализации: автореф. дис… докт. экон. наук: спец. 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит / Т. В. Никитина. – Санкт – Петербург, 2008. – 42 с.
148. Нікіфоров П. О. Сутність та значення фінансової безпеки страхових компаній / П. О. Нікіфоров, С. C. Кучерівська // Фінанси України. – 2006. – №5. –
С. 86–91.
149. Норвич А. М. Построение функций принадлежности // Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения : сборник: пер. с англ. / под ред. Р. Р. Ягера. – М. : Радио и связь, 1986. – С. 64–71.
150. О Концепции развития финансового сектора Республики Казахстан в посткризисный период: Указ Президента Республики Казахстан от 1.02.2010 г.
№ 923 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.-nomad.su/?a=3-201002080039.
151. Об установлении требований к наличию систем управления рисками в страховых (перестраховочных) организациях: Постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 30.05.2007 г. № 130 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.actuary.kz/Downloads/-publish471544_2549.doc.
152. Об утверждении Инструкции о требованиях по наличию системы управления рисками для накопительных пенсионных фондов и организаций, осуществляющих инвестиционное управление пенсионными активами Утверждена постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 7.06.2009 г. № 135 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.pfbta.kz/ru/system/base/135.doc.
153. Олюнин Д. Ю. Методы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка : автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.10. – Финансы, денежное обращение и кредит / Д. Ю. Олюнин. – Санкт-Петербург, 2009. – 17 с.
154. Опешко Н. С. Вплив положень Solvency II на розвиток національного ринку страхових послуг / Н. С. Опешко // Розвиток ринків фінансових послуг в умовах глобалізації: Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (29 листопада 2012 р.). – Х.: ХНЕУ, ТО «Ексклюзив», 2012. –
С. 85–87.
155. Організаційно-методичні підходи до запровадження в НБУ системи оцінки стійкості фінансової системи : Інформаційно-аналітичні матеріали / за редакцією д.е.н., проф. В. І. Міщенко, к.е.н., доц. О. І. Кірєєва, к.е.н. М. М. Шаповалової. – К. : Центр наукових досліджень НБУ, 2005. – 97 с.
156. Общий толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: - http://tolkslovar.ru.
157. Орєхова К. В. Методи оцінки чутливості страховиків до кризових явищ / К. В. Орєхова // Управління фінансами в умовах вступу до СОТ: Збірник тез доповідей Всеук. наук.–прак. конф. (м. Харків, 15 жовтня 2009 р.). – Х. : ХНЕУ, 2009. – С. 111–113.
158. Отчет Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций за 2009 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http